Clicked Gallery

¿Qué es el p-hacking?

Subrayado en un libro de texto real. Explicado por Clicked.

Usado en una frase

University Course Reader · STEM

The effect appeared only after two participants were dropped and one covariate was added, which reviewers flagged as p-hacking rather than analysis.

El lector subrayó un término — en un artículo o en el PDF de un paper. Clicked hizo que el término estadístico «p-hacking» fuera fácil de entender:

Explicado en tres niveles

Los mismos datos, otro rollo — Modo jerga 😎

El método Clicked

●○○

Overview

El p-hacking consiste en analizar los mismos datos una y otra vez, de maneras distintas y todas defendibles, hasta que un resultado parece estadísticamente significativo, y contar después solo la versión que funcionó. Nada se falsea y todas las cifras son reales. La trampa está en elegir después de ver las respuestas. Unos investigadores lo usaron para demostrar, con un experimento real, que una canción de los Beatles rejuvenecía 1,5 años a quien la escuchaba, cosa que ninguna canción puede hacer, y de eso se trataba.
●○○

Overview

El p-hacking es exprimir unos datos hasta que sueltan algo publicable. Nada de cifras falsas, solo ir probando ángulos sin hacer ruido: qué mediciones cuentan, cuándo dejar de recoger datos, si se cuela alguna variable de control, qué comparaciones entran en el corte. El montaje está hecho para dejar pasar una casualidad una vez de cada 20. Un equipo famoso simuló las cuatro artimañas juntas, y los datos basura pasaron por hallazgo más de la mitad de las veces. Ni un solo paso del camino parecía tramposo. 😎

Una idea rápida — muchas veces es todo lo que necesitas.

●●○

Detail

El p-hacking es ejecutar muchas versiones de un análisis sobre unos mismos datos y contar la que cruzó la raya de la significación estadística, como si hubiera sido la única prueba. Las versiones salen de decisiones corrientes. Quitar los valores atípicos o dejarlos. Añadir una variable de control o no. Dar por cerrada la recogida de datos o seguir. Cada decisión se defiende por sí sola. Eso es lo que vuelve invisible la práctica. El fallo está en el momento. Un análisis elegido antes de que lleguen los datos es una prueba. El mismo análisis, escogido después de un menú de intentos, es una búsqueda, porque el después deja que la suerte elija el método. En 2011, tres investigadores hicieron un experimento real con estudiantes universitarios para demostrar lo fácil que es. Un grupo escuchó una canción de los Beatles y el otro una canción neutra. Contadas con honestidad, las cifras decían que el grupo de los Beatles había rejuvenecido 1,5 años, p = 0,040, algo que no puede ser cierto. También habían preguntado a cada estudiante una docena de cosas más, desde qué edad sentía tener hasta la edad de su padre. El resultado solo cruzó la raya al ajustar por la edad del padre. Sin ese ajuste, p = 0,33 y allí no había nada. La solución es decidir el análisis antes de mirar y contar todo lo que se probó. El p-hacking no es lo mismo que el sesgo de publicación, que decide qué artículos terminados llegan a leerse. El p-hacking ocurre antes de que el artículo exista.
●●○

Detail

El p-hacking es hacer audiciones a los análisis hasta que uno pasa, y luego fingir que fue la única audición. Lo inquietante es que quien lo hace casi nunca se siente deshonesto. Cada retoque tiene su historia. Ese valor atípico sí que se veía raro, esa variable extra sí que es lo habitual, y cinco participantes más solo pueden ayudar, ¿no? Las ganas de ganar hacen el resto, y la opción que favorece sigue pareciendo la correcta. Espiar los datos es la forma clásica. Empieza con 10 por grupo, repite el cálculo con cada persona nueva, para en cuanto se alineen los astros y pillarás un efecto que no existe alrededor del 22 % de las veces. En una encuesta citada por el estudio más famoso sobre todo esto, en torno al 70 % de los científicos del comportamiento admitieron exactamente ese tipo de espionaje. La señal para quien lee es una sola pregunta. ¿Se habría tomado esa decisión si las cifras ya fueran significativas de todos modos? Si la respuesta sincera es no, el método lo escogió el resultado. Como sea que haya pasado, las falsas alarmas que produce son los hallazgos que después se niegan a replicarse. 😎

¿Quieres más? Un clic profundiza.

●●●

Analogy

Te pesas cinco veces antes de decidir qué le cuentas a la gente. Después del gimnasio, antes de desayunar, sin zapatos, con una mano apoyada en el toallero. Gana la lectura más baja y esa pasa a ser tu peso oficial. Todos los números de la báscula eran reales. La mentira está en la elección, porque viste las cinco, te quedaste con la que te favorecía y nunca mencionaste las demás. El p-hacking es exactamente este movimiento hecho sobre datos de investigación. Muchas lecturas honestas, una sola contada, y la búsqueda fuera del relato.
●●●

Analogy

Un golfista coloca cinco bolas, manda cuatro a los árboles y apunta como un único golpe limpio la que encontró la calle. Nada de la tarjeta está falsificado. Ese golpe ocurrió de verdad, y la tarjeta miente igual, porque le faltan cuatro intentos. Pregúntale por su hándicap y te dan la edición de calle de su vida. Un estudio con p-hacking es esa tarjeta. Golpes reales, reintentos ausentes, vuelta sospechosamente limpia. 😎

¿Concepto nuevo? Un ejemplo cotidiano lo hace clic — nuevas analogías cuando quieras.

Las explicaciones de IA pueden contener errores · No es asesoramiento profesional

Definición formal — El mismo término, explicado de la forma habitual

El p-hacking es la práctica de explotar la flexibilidad en la recogida, el análisis y la comunicación de datos para obtener un valor p estadísticamente significativo, habitualmente por debajo del umbral convencional de 0,05. Entre sus formas figuran la exclusión selectiva de observaciones, la elección entre variables dependientes o covariables, la selección posterior de condiciones y las reglas de parada dependientes de los datos. Dado que cada estadístico comunicado se calcula legítimamente, el p-hacking se distingue de la fabricación de datos; su efecto es inflar la tasa de falsos positivos por encima del nivel de significación nominal, y se mitiga mediante la preespecificación de los análisis y la divulgación completa de las decisiones analíticas.

¿Quieres que Clicked te explique términos como «p-hacking» directamente en tu navegador, incluso en PDFs?

Añadir a Chrome — Gratis

50 Explicaciones gratis · Sin tarjeta de crédito