Clicked Gallery

¿Qué es una cláusula de terminación por conveniencia?

Subrayado en una noticia financiera real. Explicado por Clicked.

Usado en una frase

The Daily Ledger · Markets

A representative asked for the clause to be struck and signed anyway. The termination for convenience exit held, and the commissions already earned still had to be paid.

El lector subrayó una cláusula — en la página o en un PDF. Clicked hizo que el término legal «termination for convenience» fuera fácil de entender:

Explicado en tres niveles

Los mismos datos, otro rollo — Modo jerga 😎

El método Clicked

●○○

Overview

Una cláusula de terminación por conveniencia es una estipulación escrita en el contrato que permite a una parte terminar el acuerdo cuando la otra no ha hecho nada mal. Ese derecho existe solo donde la estipulación está presente, así que un contrato sin ella solo puede terminar por incumplimiento. La cláusula fija además las condiciones de la salida, normalmente un preaviso escrito de unos 60 días, más el pago del trabajo ya hecho. La terminación por causa es lo contrario, y necesita que la otra parte haya fallado de verdad en lo suyo.
●○○

Overview

Terminación por conveniencia significa que pueden acabar el trato aunque no hayas hecho nada malo. Eso solo funciona si esa línea está de verdad en los papeles que firmaste. Además suele estar redactada para un solo lado, y ese lado normalmente es quien paga. Tampoco borra lo que te deben por los encargos terminados, y en algunos estados retrasar esa factura les cuesta 3 veces el importe. 😎

Una idea rápida — muchas veces es todo lo que necesitas.

●●○

Detail

Una cláusula de terminación por conveniencia acaba un contrato antes de tiempo sin que nadie tenga la culpa. Los tribunales la leen por sus palabras literales, así que las expectativas creadas durante años de trato rara vez cambian el resultado. Un representante comercial pidió que quitaran la cláusula antes de firmar, el fabricante se negó y el representante firmó igualmente. Cuando el mercado se dio la vuelta, el acuerdo terminó con un preaviso de 60 días. Un tribunal de apelación revocó una indemnización de 417.664 dólares por terminación indebida, porque lo que decidió fue el contrato escrito y no los años de trato. La terminación se mantuvo, pero la cuestión del dinero era otra. El mismo representante cobró igualmente las comisiones ganadas antes de la fecha de terminación, más una sanción de 122.046 dólares por pago tardío. La cláusula decidía si la relación podía acabar, no si había que pagar el dinero ya debido. También suele fijar lo que debe quien se va por el trabajo en curso, que normalmente son costes y materiales antes que el beneficio esperado. La terminación por causa es la cláusula contraria y necesita un incumplimiento grave para activarse. El derecho tampoco sirve para tapar un fraude ni una deshonestidad, aunque hasta dónde llega ese límite varía entre estados.
●●○

Detail

La terminación por conveniencia es una línea en tu acuerdo que deja al otro bando marcharse sin que tú hayas hecho nada mal. Tiene que estar ahí. Si nadie la escribió, nadie puede irse antes de tiempo sin reventar el trato entero. Donde sí existe, cuatro cosas deciden cuánto escuece. Quién tiene el derecho, ya que muchas se redactan para una sola parte y esa parte suele ser quien compra. Cuánto aviso te dan, que es toda la pista que vas a tener para buscar otra cosa. Qué promete el pago, ya que decide si acabas con tus gastos cubiertos, tus gastos más un margen, o casi nada si no habías empezado. Y si queda algo pendiente de encargos ya terminados, porque eso sigue siendo tuyo pase lo que pase. Ahí es donde la gente se equivoca. Una salida perfectamente legal deja igualmente la factura del trabajo hecho encima de la mesa. La línea acaba el futuro, no la deuda. 😎

¿Quieres más? Un clic profundiza.

●●●

Analogy

Encargas 200 camisetas con tu logo bordado. A mitad lo cancelas, no por nada que hiciera el taller sino porque se anuló tu evento. Tu pedido lo permitía con dos semanas de preaviso, así que das las dos semanas. Pagas las 80 ya bordadas y el género en blanco comprado para el encargo, porque nadie más puede llevar tu logo. Lo que no pagas es el beneficio que el taller esperaba de las otras 120. Cubrir lo gastado y no lo esperado es la cláusula entera.
Deepest level reached.
●●●

Analogy

Te apuntas a 20 clases de conducir y el formulario dice que cualquiera de los dos puede parar avisando con siete días, pagando solo las clases dadas. Lo dejas tras 6 porque te mudas de ciudad, das los siete días, y eso es el formulario haciendo justo lo que dice. Ahora prueba a dejarlo el viernes y empezar el lunes con el profesor más barato de al lado, después de que el tuyo rechazara a otros alumnos para guardarte las horas. Mismo formulario, mismos siete días, salvo que ahora alguien mira por qué te fuiste y no si seguiste los pasos. En algunos estados esa diferencia es el caso entero. 😎
Deepest level reached.

¿Concepto nuevo? Un ejemplo cotidiano lo hace clic — nuevas analogías cuando quieras.

Las explicaciones de IA pueden contener errores · No es asesoramiento profesional

Definición formal — El mismo término, explicado de la forma habitual

Una cláusula de terminación por conveniencia es una estipulación contractual que permite a una o a ambas partes poner fin al contrato sin alegar ni acreditar incumplimiento alguno de la contraria. El derecho es de origen exclusivamente contractual. A falta de tal estipulación, la terminación unilateral anticipada constituye resolución del contrato y expone a quien termina a la indemnización que resulte de las reglas generales. Cuando la estipulación existe, suele prever un plazo de preaviso escrito y una compensación determinada, por lo común limitada a los costes incurridos, los materiales suministrados y el trabajo ejecutado hasta la fecha de terminación, con exclusión del beneficio previsto sobre la parte no ejecutada. En Harris Corp. v. Giesting & Associates, Inc., 297 F.3d 1270 (11th Cir. 2002), se declaró que la expresión terminación por conveniencia era inequívoca por sí misma, que no cabía admitir prueba extrínseca sobre la conducta anterior de las partes para contradecirla, y que el fabricante que había terminado un contrato de representación comercial con preaviso de sesenta días tenía derecho a que se desestimara la pretensión por terminación indebida; el representante conservó, no obstante, una indemnización legal por comisiones devengadas antes de la terminación y abonadas con retraso. La doctrina difiere en cuanto a los límites del derecho. Varias jurisdicciones implican un deber de actuación honesta que condiciona su ejercicio, mientras que otras aplican la estipulación conforme a sus términos, y en ningún caso la cláusula ampara el fraude.

¿Quieres que Clicked te explique términos como «termination for convenience» directamente en tu navegador, incluso en PDFs?

Añadir a Chrome — Gratis

50 Explicaciones gratis · Sin tarjeta de crédito