Clicked Gallery

便宜解除条項とは?

実際の英文ニュースでハイライトされた言葉を、Clickedが解説します。

例文

The Daily Ledger · Markets

A representative asked for the clause to be struck and signed anyway. The termination for convenience exit held, and the commissions already earned still had to be paid.

読者がページ上またはPDFで条項をハイライトすると、Clickedが法律用語「termination for convenience」をやさしく解説しました:

3段階での解説

事実はそのまま、ノリだけ変えて — スラングモード 😎

Clickedのやり方

●○○

Overview

便宜解除条項とは、相手方に何の落ち度もない場面で一方が取引を終わらせることを認める、契約に書き込まれた条項である。この権利は条項が置かれている場合にしか存在しないため、条項のない契約は違反によってしか終わらない。条項は同時に、抜けるときの条件も定める。通常は60日ほどの書面による予告と、すでに行われた仕事への支払いである。落ち度を理由とする解除はその反対で、相手方が自分の役割を実際に果たさなかったことを要する。
●○○

Overview

便宜解除というのは、あなたが何も悪いことをしていなくても、向こうが取引を終わらせられるという話です。ただしそれが働くのは、その一行が署名した書類に本当に入っているときだけ。しかも片方のためだけに書かれていることが多く、その片方はたいていお金を払う側です。終わった仕事の未払い分が消えるわけでもなく、州によっては支払いを引き延ばした側が3倍の額を負担します。😎

まずはサッと概要 — それで十分なことも。

●●○

Detail

便宜解除条項は、誰にも落ち度がないまま契約を期限前に終わらせる。裁判所はこの条項を文言どおりに読むため、長年の取引で積み上がった期待が結論を変えることはまずない。ある販売代理人は署名前に条項の削除を求めたが、メーカーは拒み、代理人はそれでも署名した。市況が変わると、取引は60日の予告をもって終了した。控訴裁判所は不当解除を理由とする41万7664ドルの支払いを取り消した。結論を決めたのは書かれた契約であって、長年の取引ではなかったからである。解除そのものは有効とされたが、金銭の問題は別だった。同じ代理人は、解除日より前に生じた手数料を受け取り、加えて支払遅延を理由とする12万2046ドルの制裁金も得ている。条項が決めたのは関係を終わらせられるかどうかであって、すでに生じた債務を支払うかどうかではない。条項は通常、抜ける側が進行中の仕事について何を負うかも定めており、それは相手方が見込んでいた利益ではなく、費用と材料であることが多い。落ち度を理由とする解除は反対の条項であり、重大な契約違反がなければ働かない。この権利は詐欺や不誠実を覆い隠す道具にもならないが、その限界がどこまで及ぶかは州によって異なる。
●●○

Detail

便宜解除は、あなたに落ち度がなくても相手が抜けられる、という一行です。まずその一行が入っていること。誰も書いていなければ、期限前に抜ける側は契約そのものを壊すことになります。入っている場合、痛みの大きさを決めるのは四つです。誰がその権利を持つのか。片方のためだけに書かれていることが多く、その片方はたいてい買う側です。予告はどれだけあるのか。それが次を探せる時間のすべてです。支払いは何を約束しているのか。持ち出しが埋まるのか、持ち出しに少し乗るのか、着手前ならほぼゼロなのかが決まります。そして、終わった仕事の未収が残っていないか。それはどちらに転んでもあなたのものだからです。ここで気を抜く人が多い。まったく適法な離脱であっても、仕上がった仕事の請求書はそのまま残ります。この一行が終わらせるのは先の話であって、すでにある債務ではありません。😎

もっと知りたい? ワンクリックで深掘り。

●●●

Analogy

ロゴを刺繍したシャツを200枚注文する。途中で取りやめる。工房が何かをしたからではなく、こちらの催しが中止になったからだ。注文書は二週間前の予告でそれを認めていたので、二週間を置く。すでに刺繍の入った80枚と、この仕事のために買われた無地の在庫は支払う。あなたのロゴが入ったものは、ほかの誰にも着られないからである。支払わないのは、残る120枚で工房が見込んでいた利益のほうだ。使われた分を負い、望まれた分は負わない。それがこの条項のすべてである。
●●●

Analogy

教習を20回分申し込むと、申込書には、七日前に伝えればどちらからでもやめられ、受けた回数だけ払えばよいと書いてある。6回で市外に引っ越すことになってやめ、七日を置く。これは申込書が書いてあるとおりに働いただけです。今度は、金曜にやめて月曜から通りの先の安い教官に移ってみる。しかもこちらの教官は、あなたの枠を空けておくために他の生徒を断っていた。同じ申込書、同じ七日。ただし今度は、手順を踏んだかどうかではなく、なぜやめたのかを誰かが見ることになる。州によっては、その差がそのまま結論になります。😎

なじみのない概念も、身近なたとえでストンと理解 — 新しいたとえは何度でも。

AIによる解説には誤りが含まれる場合があります · 専門的な助言ではありません

正式な定義 — 同じ用語の、よくある説明

便宜解除条項とは、相手方の債務不履行を主張し、または立証することなく、一方または双方の当事者が契約を終了させることを認める契約上の定めをいう。この権利はもっぱら契約に由来する。かかる定めを欠く場合、一方的な期限前の終了は契約の履行拒絶を構成し、終了させた当事者は一般原則により算定される損害賠償責任を負う。定めが存在する場合、通常は書面による予告期間と、終了の日までに生じた費用、供給された材料および履行された仕事に限られ、未履行部分について見込まれた利益を除外する所定の補償が規定される。Harris Corp. v. Giesting & Associates, Inc., 297 F.3d 1270 (11th Cir. 2002) において、termination for convenience の文言はそれ自体一義的であり、これに反する当事者間の従前の取引経過に関する外部証拠は許容されず、六十日の予告をもって販売代理店契約を終了させたメーカーは不当解除の請求につき勝訴すべきものと判断された。もっとも代理店は、終了前に生じ、支払が遅延した手数料についての制定法上の賠償を維持した。権利の限界については見解が分かれる。複数の法域はその行使を制約する誠実な行為の義務を導くのに対し、他の法域は定めをその文言どおりに適用しており、いずれにせよ当該条項が詐欺を庇護することはない。

「termination for convenience」のような言葉を、ブラウザ上でそのままClickedに解説させませんか?PDFにも対応。

Chromeに追加 — 無料

無料で50回の解説 · クレジットカード不要