Clicked Gallery

重大な契約違反とは?

実際の英文ニュースでハイライトされた言葉を、Clickedが解説します。

例文

The Daily Ledger · Markets

A homeowner withheld the last $3,483.46 over the wrong brand of pipe. The court called the material breach claim minor, and made him pay.

読者がページ上またはPDFで条項をハイライトすると、Clickedが法律用語「material breach」をやさしく解説しました:

3段階での解説

事実はそのまま、ノリだけ変えて — スラングモード 😎

Clickedのやり方

●○○

Overview

重大な契約違反とは、契約の意味を壊すほど深刻な不履行のこと。相手方が自分の履行をやめて立ち去れるのは、この種類だけだ。軽微な違反は不足分の賠償にはなるが、取引は生き続け、双方とも履行を続ける。この線引きが実際の金額を決める。ある施主は配管の銘柄違いを理由に最後の3,483.46ドルを払わずにいたが、裁判所はその違反を軽微と呼び、彼は一ドル残らず支払った。
●○○

Overview

重大な契約違反とは、相手が降りられるほど強く契約を壊すこと。軽微な違反は金は動くが、誰も去らない。この二つを取り違えると代価を払う。あるクリーニング店が月148.50ドルでネオン看板を借り、トマトの染みとクモの巣で全部から解放されると考えた。ミシガン州最高裁は染みを軽微と呼び、彼の解約こそ本当の違反と呼び、賃料の全額が一度に到来した。😎

まずはサッと概要 — それで十分なことも。

●●○

Detail

重大な違反と軽微な違反は、被害を受けた側に何を許すかで分かれる。取引の意味を壊す重大な違反だけが、その側に履行の停止と離脱を許す。軽微な違反は契約を生かしたままにする。不足分の賠償は取れるが、被害を受けた側は履行を続けなければならない。契約が独自の解除ルールを定めていない限り、どちらだったかは事後に裁判所が決め、明確な線は存在しない。裁判官はリステイトメント(契約法)の五つを比べる。失われた利益、金銭がそれを埋められるか、違反した側の負担、是正される見込み、そして誠実さである。裁判官が共有するその指針自身が、基準は不明確だと認めている。古典的な事件では、建設業者が7万7000ドルの田舎の家を完成させ、壁に封じ込められた配管が違う銘柄だった。品質は同等、ただ契約が挙げたReading社製ではなかった。施主は最後の3,483.46ドルを払わなかった。裁判官は銘柄違いを軽微な違反とし、賠償を家の価値の目減り分と定め、目減りはないと判断し、残額の支払いを命じた。読み違えは請求書以上の代償を伴う。裁判所が後に軽微と呼ぶ違反を理由に立ち去れば、立場が反転する。相手方は解放され、残る作業をやめ、取引の全価値をあなたに請求する。あなたの正当な不満は控除としてしか生き残らず、多くの場合それは小さい。
●●○

Detail

不当な目に遭ったと感じることと、解放されることは、別々の法的事件である。その隙間に有名なトマトが落ちている。1953年、ミシガンのクリーニング店が店にネオン看板を借りた。36か月、月148.50ドル、看板会社が一級の状態に保つと約束していた。そこへ誰かがトマトを投げつけた。それを拭くのはその約束ゆえに会社の仕事であり、投げたのが誰かは関係ない。会社は電話を何度も無視し、その間に錆とクモの巣が染みに加わった。そこで店主は契約は死んだと電報で告げ、支払いを止めた。会社は一週間ほど後に看板を清掃し、それから期限を繰り上げた残額5,197.50ドルを請求して訴えた。ミシガン州最高裁は遅れが腹立たしいことは認めたうえで、取引を殺すには小さすぎると判断した。それで店主の解約こそが本当の違反となり、残額全部が彼の負担になった。裁判所は危険をはっきり書いてもいる。相手の違反が重大だと自分で決めることは、その言葉によれば「危険に満ちている」。契約は逃げ道をあらかじめ書き込むこともできる。彼の契約はそうしておらず、数えられたのは裁判所の判定だけだった。😎

もっと知りたい? ワンクリックで深掘り。

●●●

Analogy

パーティーにケータリングを頼むとする。料理は届いたが献立が違い、魚を頼んだのに鶏が来た。それでも夜の意味は生き残る。人は食べ、値段の話は後でする。これが軽微なほうで、手当ては値引きだ。ケータリングがそもそも現れなければ、パーティーの意味は壊れる。別の業者を呼び、この騒動の責任を負わせられる。これが重大なほうだ。危ないのは中間である。前菜が違うからと支払いを全部止めれば、取引を壊したのはケータリングではなくあなただ、と裁判所が判断しうる。結果、請求のほぼ全額を負う。不完全なパーティーの満額から、間違った魚の実際の価値だけを引いた額だ。
●●●

Analogy

整備士は代金をもらったブレーキを直したが、車を出すときにバンパーを擦った。腹は立つし実害もあり、請求からいくらか引く価値はある。だがその程度の価値しかない。頼んだ当のことは済んでいるからだ。逆にしてみる。バンパーは見事に磨き上げ、ブレーキには一切触れない。この失敗は車がそこにあった理由をまるごと殺す。よそへ持って行き、請求書を送りつけていい。擦り傷が軽微な違反、ブレーキが重大な違反で、順序が効いてくる。擦り傷に腹を立てて出て行き、一銭も払わないと決めれば、実際にやってくれたブレーキ作業の満額を、擦り傷のタッチアップ分だけ引いて負うことになる。😎

なじみのない概念も、身近なたとえでストンと理解 — 新しいたとえは何度でも。

AIによる解説には誤りが含まれる場合があります · 専門的な助言ではありません

正式な定義 — 同じ用語の、よくある説明

重大な契約違反とは、契約の本質的目的を挫くほど重い履行の失敗であり、違反のない当事者に、自己の履行の停止、契約の終了、および全部不履行に基づく損害賠償の請求を認めるものである。軽微な違反、すなわち契約の本質的目的を損なわない逸脱は、違反のない当事者に損害賠償請求権のみを与え、双方の残る債務は存続する。重大性は裁判所が判断する事実問題であり、リステイトメント(第二次)契約法241条(1981年)は、失われた利益の程度、金銭賠償の十分性、違反当事者が被る損失、是正の見込み、および違反当事者の誠実性を比較衡量するよう求める。軽微な違反を重大なものとして扱い履行を停止した当事者は、自らが重大な違反をしたと判断されうる。Jacob & Youngs, Inc. v. Kent, 230 N.Y. 239 (1921)で適用された実質的履行の法理は、些細かつ誠実な点でのみ履行が不足する当事者に契約の履行請求を認め、賠償は生じた価値の差額で算定される。これらの補充規定は、明示の解除条項によって変更することができる。

「material breach」のような言葉を、ブラウザ上でそのままClickedに解説させませんか?PDFにも対応。

Chromeに追加 — 無料

無料で50回の解説 · クレジットカード不要