Clicked Gallery

Qual é a diferença entre lei aplicável e foro?

Sublinhado numa notícia financeira real. Explicado pelo Clicked.

Usado numa frase

The Daily Ledger · Markets

A contract can run on Delaware law and still send every dispute to New York, because governing law and jurisdiction are two separate choices.

O leitor sublinhou uma cláusula — na página ou num PDF. O Clicked tornou o termo jurídico «governing law» fácil de entender:

Explicado em três níveis

Os mesmos fatos, outra vibe — Modo slang 😎

O método Clicked

●○○

Overview

Lei aplicável é a cláusula que diz quais regras decidem quem tem razão. Foro é a cláusula que diz quais tribunais ouvem a discussão. São escolhas separadas, e um mesmo contrato pode mandar cada uma para um lugar diferente. Assim, um acordo pode rodar sob a lei de Delaware, onde cerca de 70% da Fortune 500 está constituída, e ainda exigir que toda disputa seja julgada num tribunal de Nova York.
●○○

Overview

Duas linhas no papel, fazendo dois trabalhos que não têm nada a ver, e quase todo mundo lê como se fosse uma. Lei aplicável é qual regulamento resolve a discussão. Foro é em qual fórum você tem de aparecer fisicamente. Elas podem apontar para estados diferentes, e é assim que você acaba atravessando o país de avião para brigar por uma lei de um lugar onde nunca pôs os pés. 😎

Uma ideia rápida — muitas vezes é tudo de que você precisa.

●●○

Detail

Lei aplicável e foro respondem a duas perguntas diferentes. A lei aplicável escolhe o corpo de regras que um tribunal vai usar ao decidir quem tem razão. O foro escolhe o tribunal que decide. A maioria dos contratos coloca os dois no mesmo lugar, e por isso as pessoas leem como se fossem uma cláusula só. A lei de Delaware é escolha comum porque cerca de 70% da Fortune 500 está constituída lá, então seus tribunais empresariais julgaram mais disputas desse tipo que qualquer outro e os resultados são previsíveis. Um tribunal de Nova York pode aplicar a lei de Delaware, então escolher a lei não traz os juízes junto. As duas cláusulas também prendem você tendo negociado ou não. Um casal de Washington comprou um cruzeiro de 7 dias, recebeu os bilhetes depois de pagar e encontrou um dispositivo levando qualquer disputa aos tribunais da Flórida. A Suprema Corte aplicou esse dispositivo. Quando o contrato se cala, os tribunais deduzem as duas respostas de onde as partes estão e onde as coisas aconteceram, o que é mais lento e bem menos previsível. Nenhuma das duas decide se você acaba num tribunal, porque disso trata uma cláusula de arbitragem.
●●○

Detail

Lei aplicável e foro são duas linhas lá no fim do seu papel fazendo dois trabalhos diferentes. Uma escolhe qual regulamento decide quem ganha. A outra escolhe em qual fórum você tem de aparecer. Leia as duas separadamente, porque elas podem apontar para estados diferentes e só a redação diz para onde. O foro é a metade que custa dinheiro, porque regulamento viaja de graça e você não. Uma ação ajuizada a três estados de distância significa contratar advogados de lá, comprar passagens e ver a coisa toda parecer cada vez menos valer a perseguição quanto mais longe fica da sua mesa. Aquela distância foi escolha de alguém. Quem redigiu o contrato escolheu um foro que servia para ele, e escolheu um sistema jurídico pelo quanto ele é previsível. Previsibilidade é a razão de mais de 80% das aberturas de capital recentes nos Estados Unidos terem se constituído em Delaware. Se essas linhas faltam por completo, todo mundo perde, porque vocês brigam sobre onde brigar muito antes de alguém tocar no problema real. Essas duas também não dizem nada sobre você parar diante de um juiz ou de um árbitro privado, que é outra questão à parte. 😎

Quer mais? Um clique aprofunda.

●●●

Analogy

Você faz o IELTS, o exame de inglês, em Délhi. O centro é local, e o examinador na sua frente foi contratado por esse centro. O que decide sua nota é um padrão de correção escrito em Cambridge, e o examinador aplica esse padrão ao pé da letra em vez de inventar um local. Então onde você fez a prova e qual padrão julgou você são dois fatos separados. Leve a prova para Lagos e a sala muda, enquanto o padrão de correção fica igual.
Deepest level reached.
●●●

Analogy

Seu time joga o quiz do bar da esquina toda quinta. Discuta uma resposta e você discute ali, porque aquele bar é a única sala onde alguém consegue resolver. Mas o dono baixou a folha de respostas de um site, e lê exatamente como está impresso, mesmo quando discorda. Então ele decide onde a discussão acontece, e a folha decide quem ganha. São dois poderes separados, e ele só tem um deles. 😎
Deepest level reached.

Conceito novo? Um exemplo do dia a dia faz clicar — novas analogias quando quiser.

Explicações de IA podem conter erros · Não é aconselhamento profissional

Definição formal — O mesmo termo, explicado da forma habitual

Lei aplicável e foro são disposições contratuais distintas que tratam de questões separadas. A disposição de lei aplicável, também chamada de eleição de lei, identifica o corpo de direito material segundo o qual o contrato deve ser interpretado e os direitos das partes determinados. A disposição de foro, comumente denominada cláusula de eleição de foro, identifica o tribunal ou tribunais perante os quais os processos devem ser propostos. Ambas podem designar territórios diferentes, e o tribunal que conhecer da disputa aplicará o direito estrangeiro designado como questão de prova. Em Carnival Cruise Lines, Inc. v. Shute, 499 U.S. 585 (1991), aplicou-se cláusula de eleição de foro contida em contrato de passagem não negociado e entregue após o pagamento, decidindo-se que tais cláusulas se sujeitam a controle de equidade fundamental mas são válidas em princípio, e que não contrariavam a norma então constante de 46 U.S.C. App. seção 183c, hoje recodificada em 46 U.S.C. seção 30509. Ausente disposição expressa, o foro é determinado pelas regras ordinárias de competência e a lei aplicável pelas normas de conflito do foro, resultado sensivelmente menos previsível que uma designação expressa. Nenhuma das disposições determina se a controvérsia corre perante os tribunais ou em arbitragem, questão regida pela convenção de arbitragem existente entre as partes.

Quer que o Clicked explique termos como “governing law” direto no seu navegador, inclusive em PDFs?

Adicionar ao Chrome — Grátis

50 explicações grátis · Sem cartão de crédito