Clicked Gallery

Was ist eine Squeeze-out-Verschmelzung?

Markiert in einer echten Finanzmeldung. Erklärt von Clicked.

Im Satz verwendet

The Daily Ledger · Markets

With 94% of the shares tendered, the buyer announced a squeeze-out merger to take the remaining 6% at the offer price, with no shareholder vote required.

Der Leser markierte ein Wort mitten im Artikel. Clicked erklärte den Finanzbegriff „squeeze-out merger“ in einfacher Sprache:

In drei Stufen erklärt

Gleiche Fakten, anderer Vibe — Slang-Modus 😎

Die Clicked-Methode

●○○

Overview

Eine Squeeze-out-Verschmelzung ist der letzte Schritt einer Übernahme. Sobald einem Käufer der Großteil einer börsennotierten Gesellschaft gehört, nimmt er den übrigen Inhabern die restlichen Aktien zum Transaktionspreis ab, ohne deren Zustimmung. Das Gesetz erlaubt das, damit eine Übernahme mit einem einzigen Eigentümer enden kann und nicht mit einer Handvoll verstreuter Inhaber, die nie verkauft haben. In Delaware kann eine Muttergesellschaft mit mindestens 90% die Verschmelzung allein durch Vorstandsbeschluss vollziehen, ohne Abstimmung, und den Herausgedrängten bleibt nur, ein Gericht um die Festsetzung eines angemessenen Werts zu bitten.
●○○

Overview

Eine Squeeze-out-Verschmelzung markiert den Moment, in dem eine Übernahme aufhört, ein Angebot zu sein. Dem Käufer gehört bereits der Großteil, also lassen die Regeln ihn alles Übrige in Bargeld umwandeln und den früheren Eigentümern einen Scheck schicken. In Delaware genügen 90%, um das ohne Versammlung zu erledigen, und bei einer notierten Gesellschaft genügt ein erfolgreiches Übernahmeangebot. Offen ist nur noch der Preis, und der geht zu einem Richter. 😎

Die Kurzfassung — oft reicht sie schon.

●●○

Detail

Eine Squeeze-out-Verschmelzung ist der rechtliche Schritt, mit dem ein Käufer, dem bereits der Großteil einer börsennotierten Gesellschaft gehört, die restlichen Aktien zu einem festgesetzten Preis ohne Zustimmung ihrer Inhaber übernimmt. Börsennotierte Gesellschaften werden auf zwei Wegen gekauft, und beide enden hier. Bei einer einstufigen Verschmelzung stimmen die Aktionäre der Zielgesellschaft ab, und billigt eine Mehrheit aller Aktien, wird jede Aktie in den Transaktionspreis umgewandelt, auch die, die dagegen gestimmt haben. Bei einer zweistufigen Transaktion richtet der Käufer ein Übernahmeangebot direkt an die Aktionäre, und sobald genug Aktien angedient sind, verschmilzt er die Gesellschaft, um sich den Rest zu holen. Bei einer notierten Gesellschaft heißt genug dieselbe Mehrheit, die eine Abstimmung gebraucht hätte, und es wird gar nicht abgestimmt. Bei 90% kann der Käufer allein durch Vorstandsbeschluss verschmelzen, ohne Ankündigung und ohne Abstimmung. Genau das tat Unocal 1992 mit rund 96% einer Tochtergesellschaft und zahlte den übrigen Inhabern 0,54 Unocal-Aktien für jede ihrer eigenen. Die Aktionäre des Käufers stimmen nur ab, wenn dieser in eigenen Aktien zahlt und dafür 20% oder mehr seines Bestands ausgeben muss. Ein herausgedrängter Inhaber kann die Verschmelzung weder blockieren noch wegen Unangemessenheit klagen, sofern kein Betrug vorliegt; das einzige Mittel ist das Bewertungsverfahren, also den Court of Chancery um die Festsetzung eines angemessenen Werts zu bitten. In einer nicht notierten Gesellschaft gibt es dafür kein Gesetz, also wird dasselbe Ergebnis als Mitverkaufspflicht in die Gesellschaftervereinbarung geschrieben. Wie hoch dieser Preis auch ist, er läuft weiterhin durch jede Liquidationspräferenz, bevor er die Stammaktionäre erreicht.
●●○

Detail

Eine Squeeze-out-Verschmelzung ist, wie eine Übernahme mit den Aktionären abschließt, die nie zugestimmt haben. Der Käufer bietet sagen wir 40 $ je Aktie, während der Kurs bei 32 $ stand, und die meisten greifen zu, weil 40 mehr ist als 32. Diese Differenz ist die Prämie, und sie erledigt fast die ganze Überzeugungsarbeit. Sobald die angedienten Aktien die Marke überschreiten, die eine Hauptversammlung gebraucht hätte, schließt der Käufer ab und die übrigen Aktien werden zu je 40 $, ob ihre Eigentümer angedient haben oder nicht. Komm auf 90%, und die Mutter kann die Versammlung ganz auslassen und die Papiere selbst unterschreiben. Auf eine bessere Zahl vom Käufer zu warten bringt nichts, weil die übrigen Aktien ohnehin zum Gebot umgewandelt werden. Der einzige Weg über das Gebot hinaus führt über einen Richter in Delaware, der deine Aktien bewerten kann, was Geld kostet und ein bis zwei Jahre dauert. Die Aktionäre des Käufers haben nur dann ein Wort mitzureden, wenn er in Aktien zahlt und dafür 20% oder mehr des Bestands drucken muss. Das ist ein Kampf auf der anderen Seite des Tisches, und nicht deiner. Auf deiner Seite ist die Sache erledigt, und du wählst zwischen dem Scheck und dem Richter. 😎

Mehr? Ein Klick geht tiefer.

●●●

Analogy

Eine neue Straße ist geplant und dein Haus liegt auf ihrer Trasse. Du hast nicht angeboten zu verkaufen, und du kannst dich nicht weigern. Ist die Trasse einmal genehmigt, nimmt die Behörde das Haus und zahlt, was sie für seinen Wert hält, und das Einzige, worüber noch gestritten wird, ist diese Zahl, vor einer Kammer, die einen angemessenen Wert festsetzt. Deine Nachbarn nahmen das erste Angebot von 300.000 $; du hast ein Jahr durchgehalten, einen Anwalt bezahlt und die 310.000 $ der Kammer bekommen. Eine Squeeze-out-Verschmelzung behandelt die letzten Aktionäre genauso: Die Aktien werden genommen, der Preis steht fest, und ein Gericht ist der einzige Ort, an dem darüber gestritten wird.
●●●

Analogy

Ein Projektentwickler will die ganze Straße für ein Einkaufszentrum, die Stadt steht hinter dem Vorhaben, und 96 der 100 Häuser sind zu je 350.000 $ weg. Nummer 14 hält durch und hofft, dass die letzten vier das Doppelte bringen. Dann kommt der Bescheid: Ab einem festgelegten Anteil der Straße lässt das Gesetz die übrigen Häuser zu einer Zahl übergehen, die ein Gutachter bestimmt, und Nein sagen steht nicht zur Wahl. Nummer 14 bekommt 350.000 $, zwölf Monate später, abzüglich der Anwaltsrechnung, plus eine Anhörung darüber, ob 350.000 $ richtig waren. Herausgedrängte Aktionäre sind Nummer 14: Dem Käufer gehört die Straße längst, und der einzige verbleibende Kampf ist die Zahl des Gutachters. 😎

Neues Konzept? Ein Alltagsbeispiel macht’s greifbar — neue Analogien auf Knopfdruck.

KI-Erklärungen können Fehler enthalten · Keine professionelle Beratung

Formale Definition — Derselbe Begriff, wie er sonst erklärt wird

Eine Squeeze-out-Verschmelzung (auch Freeze-out- oder Cash-out-Merger) ist eine gesetzliche Verschmelzung, durch die ein kontrollierender Aktionär oder Erwerber die verbliebenen Minderheitsinhaber zwingt, ihre Aktien gegen die Verschmelzungsgegenleistung, typischerweise Bargeld, einzutauschen, ohne deren individuelle Zustimmung. Nach dem Gesellschaftsrecht von Delaware kann eine Muttergesellschaft, der mindestens 90% jeder Gattung der ausstehenden Aktien einer Tochtergesellschaft gehören, nach Section 253 eine vereinfachte Verschmelzung durch Vorstandsbeschluss ohne Aktionärsabstimmung vollziehen; und nach Section 251(h) kann ein Erwerber, der ein Übernahmeangebot für alle ausstehenden Aktien einer notierten oder breit gestreuten Gesellschaft abgeschlossen hat, die Verschmelzung des zweiten Schritts ohne Abstimmung vollziehen, sobald die angedienten Aktien den sonst für die Zustimmung erforderlichen Prozentsatz erreichen. Widersprechenden Inhabern steht das Bewertungsverfahren nach Section 262 zu. In Glassman v. Unocal Exploration Corp., 777 A.2d 242 (Del. 2001) entschied der Supreme Court von Delaware, dass das Bewertungsverfahren, abgesehen von Betrug oder Rechtsverstoß, der einzige Rechtsbehelf eines Minderheitsaktionärs bei einer vereinfachten Verschmelzung ist und die Muttergesellschaft die vollständige Fairness nicht nachweisen muss. Gesondert verlangen die Börsenregeln, dass die Aktionäre des Erwerbers einer Ausgabe von 20% oder mehr seiner ausstehenden Stammaktien im Rahmen einer Übernahme zustimmen.

Soll Clicked Begriffe wie „squeeze-out merger“ direkt in deinem Browser erklären – auch in PDFs?

Zu Chrome hinzufügen — Kostenlos

50 kostenlose Erklärungen · Keine Kreditkarte nötig