Clicked Gallery

Was ist eine Liquidationspräferenz?

Markiert in einer echten Finanzmeldung. Erklärt von Clicked.

Im Satz verwendet

The Daily Ledger · Markets

The term sheet arrived with a 1x liquidation preference on the new money, which meant the investors would be repaid in full out of any sale before the founders saw a cent.

Der Leser markierte ein Wort mitten im Artikel. Clicked erklärte den Finanzbegriff „liquidation preference“ in einfacher Sprache:

In drei Stufen erklärt

Gleiche Fakten, anderer Vibe — Slang-Modus 😎

Die Clicked-Methode

●○○

Overview

Eine Liquidationspräferenz ist ein Recht, das an Vorzugsaktien hängt. Wird das Unternehmen verkauft, bekommen deren Inhaber einen vereinbarten Betrag aus dem Erlös, bevor die Stammaktionäre irgendetwas erhalten, in der Regel das Geld, das sie investiert haben. Ein nicht partizipierender Inhaber nimmt diesen Betrag oder seinen prozentualen Anteil am Erlös, je nachdem, was größer ist. Ein partizipierender Inhaber nimmt den Betrag und danach zusätzlich seinen Anteil am Rest. So oder so geht der vereinbarte Betrag zuerst raus, und genau so wurde Trados 2005 für 60 Millionen Dollar verkauft und die Stammaktionäre gingen leer aus.
●○○

Overview

Eine Liquidationspräferenz bestimmt die Reihenfolge in der Auszahlungsschlange, wenn ein Start-up gekauft wird. Die Investoren nehmen sich aus dem Scheck eine Zahl, die sie vor Jahren festgelegt haben, normalerweise das, was sie eingezahlt haben, manchmal das Doppelte. Je nach Fassung, die sie unterschrieben haben, kommen sie danach noch mal für ihren Teil vom Rest. Die Zahl in der Pressemitteilung sagt also für sich genommen sehr wenig. Wirst du für 10 Millionen gekauft, während den Investoren 12 zustehen, ist dein Anteil null. 😎

Die Kurzfassung — oft reicht sie schon.

●●○

Detail

Eine Liquidationspräferenz ist ein Recht, das an Vorzugsaktien hängt. Wird das Unternehmen verkauft oder abgewickelt, bekommen deren Inhaber einen vereinbarten Betrag aus dem Erlös, bevor die Stammaktionäre etwas erhalten. Investoren verlangen sie, weil ein junges Unternehmen für weniger verkauft werden kann, als sie hineingesteckt haben, und Stammaktien ihnen nur einen Prozentsatz eines schlechten Preises gäben. Der vereinbarte Betrag ist normalerweise das investierte Geld, manchmal ein Vielfaches davon, und ausstehende Dividenden werden jedes Jahr aufgeschlagen. Es gibt zwei Fassungen der Präferenz. Bei einer nicht partizipierenden Präferenz nimmt der Inhaber entweder den vereinbarten Betrag oder seinen prozentualen Anteil am Erlös, je nachdem, was größer ist. Bei einer partizipierenden Präferenz nimmt der Inhaber zuerst den vereinbarten Betrag und danach zusätzlich seinen Anteil an dem, was übrig bleibt. In beiden Fassungen geht der vereinbarte Betrag vor allen anderen raus, also gilt: je kleiner der Verkauf, desto größer der Teil des Erlöses, den die Präferenz nimmt. Ein Beispiel für einen Extremfall ist Trados, verkauft 2005 für 60 Millionen Dollar. Ein Bonusprogramm für das Management wurde zuerst bedient und nahm 7,8 Millionen, womit 52,2 Millionen blieben. Die Präferenz war bis dahin auf 57,9 Millionen gewachsen, mehr als die verbliebenen 52,2 Millionen, also nahmen die Vorzugsinhaber die vollen 52,2 Millionen und die Stammaktionäre bekamen nichts. Eine Präferenz ist keine Schuld: Niemand schuldet das Geld, und die Präferenz greift nur, wenn das Unternehmen verkauft oder abgewickelt wird. Die Präferenz entscheidet, wer bezahlt wird; die Mitverkaufspflicht entscheidet, ob du überhaupt verkaufen musst, und bei einer notierten Gesellschaft übernimmt das eine Squeeze-out-Verschmelzung.
●●○

Detail

Die Liquidationspräferenz ist die Zeile im Term Sheet, die die Investoren beim Verkauf an den Anfang der Auszahlungsschlange stellt. Bevor die Gründer oder irgendwer mit Stammaktien einen Cent sieht, holen sich die Investoren eine im Vertrag festgehaltene Zahl: normalerweise das, was sie eingezahlt haben, in manchen Verträgen aber das Zwei- oder Dreifache davon. Das ist die ganze Idee, und der Rest dreht sich darum, wie viel mehr sie noch holen können. Nehmen wir an, der Vertrag setzt eine partizipierende Präferenz von 20 Millionen für 30% der Anteile, und das Unternehmen wird für 50 Millionen verkauft. Sie holen sich die 20 Millionen und danach 30% der restlichen 30 Millionen, also 29 Millionen insgesamt. Hätte der Vertrag nicht partizipierend gesagt, hätten sie den größeren Betrag genommen, diese 20 Millionen oder 30% des Verkaufs, also 15 Millionen, mithin die 20 Millionen und nichts weiter. Diese zusätzlichen 9 Millionen der partizipierenden Fassung kamen von allen, die hinter ihnen standen. Die Bewertung bekommt die Schlagzeile; die Liquidationspräferenz entscheidet, wer tatsächlich mit Geld nach Hause geht. 😎

Mehr? Ein Klick geht tiefer.

●●●

Analogy

Zwei Leute eröffnen einen Blumenladen. Einer steckt 80.000 $ für die Hälfte des Ladens hinein, der andere besitzt die andere Hälfte und steht jeden Tag darin. Die Vereinbarung gibt dem Investor eine partizipierende Liquidationspräferenz von 80.000 $, dem eingesetzten Betrag. Der Laden wird für 94.000 $ verkauft. Der Investor nimmt zuerst die 80.000 $ und danach die Hälfte der verbleibenden 14.000 $, zusammen 87.000 $, und dem arbeitenden Partner bleiben 7.000 $. Wäre die Präferenz nicht partizipierend gewesen, hätte der Investor nur den größeren Betrag genommen, 80.000 $ oder die Hälfte des Preises, also 80.000 $, und dem arbeitenden Partner wären 14.000 $ geblieben. Derselbe Laden, derselbe Käufer, und ein Wort in der Vereinbarung halbiert, was derjenige mitnimmt, der ihn geführt hat.
●●●

Analogy

Dein Bruder steckt 15.000 $ in deinen Modeladen und bekommt dafür 50%, und der Vertrag setzt seine Liquidationspräferenz auf 15.000 $, partizipierend. Manche Verträge setzen sie auf das Doppelte oder Dreifache des eingesetzten Geldes, seine steht auf 15.000 $. Vier Jahre später verkaufst du den Laden für 20.000 $. Er holt sich zuerst die 15.000 $ und danach 50% der verbleibenden 5.000 $: 17.500 $ für den Bruder, der einen Scheck geschrieben hat, 2.500 $ für dich. Hätte sein Vertrag nicht partizipierend gesagt, hätte er nur den größeren Betrag genommen, seine 15.000 $ oder 50% des Verkaufs, also 10.000 $, mithin die 15.000 $, und dir wären 5.000 $ geblieben. 😎

Neues Konzept? Ein Alltagsbeispiel macht’s greifbar — neue Analogien auf Knopfdruck.

KI-Erklärungen können Fehler enthalten · Keine professionelle Beratung

Formale Definition — Derselbe Begriff, wie er sonst erklärt wird

Eine Liquidationspräferenz ist ein vertragliches Recht, das an eine Gattung oder Serie von Vorzugsaktien geknüpft und in der Satzung der Gesellschaft festgelegt ist. Es berechtigt die Inhaber, aus dem Erlös einer Liquidation, Auflösung oder eines gleichgestellten Ereignisses, das üblicherweise einen Verkauf oder eine Verschmelzung einschließt, einen bestimmten Betrag zu erhalten, bevor an die Inhaber von Stammaktien ausgeschüttet wird. Die Präferenz wird typischerweise als Vielfaches des ursprünglichen Ausgabepreises ausgedrückt, am häufigsten als das Einfache, und kann nicht gezahlte kumulative Dividenden ansammeln, die den zahlbaren Betrag erhöhen. Eine nicht partizipierende Präferenz berechtigt zum größeren der beiden Beträge, der Präferenz oder dem bei Wandlung in Stammaktien zustehenden Betrag; eine partizipierende Präferenz berechtigt zur Präferenz und zusätzlich zu einem Anteil am verbleibenden Erlös. Bestehen mehrere Serien, ist ihr Rangverhältnis Verhandlungssache. In In re Trados Inc. Shareholder Litigation (Del. Ch. 2013) ließ ein Verkauf zu 60 Millionen Dollar gegenüber einer Präferenz von 57,9 Millionen den Stammaktionären keinen Erlös, und der Court of Chancery bewertete ihre Aktien mit null.

Soll Clicked Begriffe wie „liquidation preference“ direkt in deinem Browser erklären – auch in PDFs?

Zu Chrome hinzufügen — Kostenlos

50 kostenlose Erklärungen · Keine Kreditkarte nötig