Clicked Gallery

¿Qué son los derechos de acompañamiento?

Subrayado en una noticia financiera real. Explicado por Clicked.

Usado en una frase

The Daily Ledger · Markets

The founder's stake went to the buyout firm last month, and the early backers used their tag-along rights to sell alongside him.

El lector subrayó una palabra en pleno artículo. Clicked explicó el término financiero «tag-along rights» en lenguaje sencillo:

Explicado en tres niveles

Los mismos datos, otro rollo — Modo jerga 😎

El método Clicked

●○○

Overview

Los derechos de acompañamiento permiten que un accionista entre en una venta que ya ha negociado otro accionista, vendiendo al mismo comprador y al mismo precio. Existen porque un copropietario que se marcha deja a los demás con acciones de un negocio del que ahora es dueño en parte un desconocido, y sin comprador propio. Todos los que entran venden la misma proporción de lo suyo. Como el comprador no se lleva más acciones que antes, esa proporción es menor que la que el vendedor había propuesto: un comprador decidido a llevarse el 30% de una empresa se lleva el 30%, por muchos dueños que estén vendiendo ahora. Los derechos de arrastre meten a un accionista en una venta a la fuerza. Los de acompañamiento le dejan entrar.
●○○

Overview

Los derechos de acompañamiento son la cláusula que evita que te dejen atrás. Otro encuentra al comprador y pacta el precio, y tú puedes vender dentro de ese mismo trato y en las mismas condiciones. Conviene saber quién suele tenerlos. En el papeleo estándar de capital riesgo son los inversores, y quien vende es un fundador que retira dinero pronto. Tienes una ventana de 15 a 30 días para decir que sí, y después el trato se cierra contigo o sin ti. Eso sí, solo se dispara cuando vende otro. Si no vende nadie, no hay derecho, y te quedas exactamente donde estabas. 😎

Una idea rápida — muchas veces es todo lo que necesitas.

●●○

Detail

Los derechos de acompañamiento, también llamados derechos de coventa, permiten que un accionista entre en una venta que ha organizado otra persona. El problema que resuelven es muy concreto. Un copropietario encuentra comprador para su parte y la vende. Todos los que se quedan tienen las mismas acciones de un negocio del que ahora es dueño en parte un desconocido que ellos no eligieron, sin comprador propio y sin parte del precio que se llevó el vendedor. Un derecho de acompañamiento les deja vender dentro de ese trato, al mismo comprador, al mismo precio y en proporción a lo que el vendedor esté vendiendo. El apetito del comprador no crece para acomodar a los vendedores de más. Un comprador que aceptó llevarse el 30% de una empresa se lleva el 30%, así que el vendedor y todos los que se suman reparten ese 30% entre ellos en la proporción que ya tienen. Cada uno acaba vendiendo la misma proporción de sus propias acciones, y todas esas proporciones son menores que la que el vendedor tenía en la cabeza. Por eso la cláusula se negocia con dureza: el coste recae en el vendedor, no en el comprador. Cuando además hay un derecho de tanteo, los dos van en secuencia: la empresa y sus inversores tienen antes la oportunidad de comprar esas acciones, y el acompañamiento cubre lo que el vendedor todavía pueda vender después. El vendedor tiene que avisar, y los titulares disponen de una ventana fijada, normalmente de 15 a 30 días, para decidir. Si se les pasa, la venta se cierra sin ellos.
●●○

Detail

Un derecho de acompañamiento es permiso para colarte en la salida de otro dueño. Ellos consiguen al comprador, ellos pactan el precio, y tú vendes dentro del mismo trato y en las mismas condiciones. En el papeleo estándar de capital riesgo quienes tienen este derecho son los inversores, y quien vende es un fundador que retira dinero mientras el negocio sigue siendo privado. Se lee como protección del pequeño. Funciona igual de bien como correa para el fundador. La aritmética es proporcional. Un fundador tiene el 60% de la empresa y quiere vender la mitad de eso; tú tienes el 40%. El comprador ha aceptado llevarse el 30% de la empresa y no va a subir, así que los dos os repartís ese 30% en línea con lo que cada uno posee: él vende el 18%, tú el 12%. Los dos habéis vendido el 30% de lo que teníais. Él pensaba vender la mitad de lo suyo y vendió menos de un tercio, que es exactamente por lo que se pelea esta cláusula. Los inversores suelen tener antes la oportunidad de comprar esas acciones ellos mismos. Solo lo que rechazan queda libre, y tu coventa muerde sobre ese resto. Tampoco se dispara con todo. Las transmisiones a fideicomisos familiares y a sociedades del propio vendedor suelen quedar fuera. Y no hace absolutamente nada hasta que otro decide vender. 😎

¿Quieres más? Un clic profundiza.

●●●

Analogy

Dos personas son dueñas de una lavandería, a medias, y ambas pusieron 60.000 dólares hace años. Una de ellas encuentra un comprador dispuesto a pagar 90.000 por la mitad del negocio. Sin un derecho de acompañamiento esa venta se hace sin más, y la otra dueña se queda llevando el local junto a un desconocido, con una mitad que nadie se ha ofrecido a comprarle. Con él, la segunda dueña puede vender dentro del mismo trato y al mismo precio. El comprador sigue queriendo la mitad del negocio y ni un trozo más, así que entran las dos juntas: cada una vende un cuarto de la lavandería y cada una se lleva 45.000 dólares. Quien encontró al comprador pensaba venderlo todo y vendió la mitad. La comparación se acaba en la libertad de vender. Media lavandería puede ir a parar a quien pague por ella. Las acciones de una empresa privada a menudo no se mueven sin permiso de la propia empresa, así que un derecho de acompañamiento se apoya sobre una restricción y no sobre un mercado abierto.
●●●

Analogy

Un estudio de grabación tiene dos dueños. Uno lo montó y lo lleva, con el 70% del local; el otro soltó el dinero del 30% restante y no ha tocado una mesa de mezclas en su vida. Al que lo montó le llega una oferta por el 30% del estudio y quiere aceptarla. Sin cláusula de coventa el trato sale adelante por su cuenta, y el socio se despierta compartiendo estudio con alguien a quien no ha visto nunca, mientras el que sabe del oficio se ha embolsado discretamente un buen día. Dale esa cláusula y se sube al mismo trato en condiciones idénticas. El comprador se llevará el 30% del estudio y ni una miga más, así que los dos lo reparten en la proporción que ya tienen: el fundador vende el 21%, el socio el 9%. Cada uno ha vendido el 30% de lo suyo. Donde se acaba: este estudio tiene dos dueños y una cláusula entre ellos. Una empresa de verdad puede tener cuarenta nombres en el registro, y la cláusula suele escribirse para una sola clase de títulos, así que unos pocos pueden acompañar y el resto solo mira. 😎

¿Concepto nuevo? Un ejemplo cotidiano lo hace clic — nuevas analogías cuando quieras.

Las explicaciones de IA pueden contener errores · No es asesoramiento profesional

Definición formal — El mismo término, explicado de la forma habitual

Los derechos de acompañamiento, también denominados derechos de coventa, son estipulaciones contractuales contenidas en un pacto de socios o instrumento equivalente que facultan a un accionista para participar en una transmisión de acciones proyectada por otro accionista a favor de un tercero, vendiendo un número proporcional de sus propias acciones a dicho adquirente al mismo precio y en las mismas condiciones. El derecho se ejercita previa notificación del transmitente y dentro del plazo señalado en el pacto, y suele quedar sujeto a excepciones para transmisiones realizadas con fines de planificación sucesoria o a favor de sociedades del propio transmitente.

¿Quieres que Clicked te explique términos como «tag-along rights» directamente en tu navegador, incluso en PDFs?

Añadir a Chrome — Gratis

50 Explicaciones gratis · Sin tarjeta de crédito