Clicked Gallery

譲渡条項とは?

実際の英文ニュースでハイライトされた言葉を、Clickedが解説します。

例文

The Daily Ledger · Markets

Three agreements each required written consent to any assignment clause transfer. The Third Circuit found no voiding language, so the assignment stood.

読者がページ上またはPDFで条項をハイライトすると、Clickedが法律用語「assignment clause」をやさしく解説しました:

3段階での解説

事実はそのまま、ノリだけ変えて — スラングモード 😎

Clickedのやり方

●○○

Overview

譲渡条項とは、自分の契約上の立場を他人に渡せるかどうかを定めた部分である。多くは相手方の書面による同意を先に求める。だが同意を求める文言が、譲渡そのものを止めることは意外に少ない。無断の譲渡は無効だと条項が書いていない限り、譲渡は通ってしまい、手元に残るのは自分の契約違反だけである。
●○○

Overview

「同意なき譲渡は認めない」という一文は鍵に見える。実際は柵だ。越えても引き渡しは成立し、越えた分の借りができるだけである。柵を壁に変える言葉は「無効」で、そこを書き忘れた条項は山ほどある。誰かが縛られていると決めつける前に、自分の契約でその一語を探すことだ。😎

まずはサッと概要 — それで十分なことも。

●●○

Detail

譲渡条項は、自分の契約上の立場を他人へ渡す際の条件を定める。契約はもともと譲渡できるのが原則で、条項はその自由を取り上げるために置かれ、たいていは書面の同意を要求する。取り上げる範囲は見た目より狭い。譲渡しないという約束はあくまで約束であり、破れば損害賠償の話になるだけで、行為そのものが消えるわけではない。ここを変えるのは一語だけである。無断の譲渡は無効だと条項が書いていれば、譲渡は初めからなかったことになる。1996年、ニュージャージーの潤滑油メーカーが南アフリカの販売会社と3件の契約を結び、いずれも譲渡には書面の同意を要すると定めていた。販売会社の事業は他社へ移り、権利も新会社へ渡ったが、誰も同意を求めなかった。数年後、その新会社は、自らが受けた譲渡こそ無効だったと主張した。取引の前提としてきた仲裁条項から逃れるためである。第三巡回区控訴裁判所は、譲渡を無効とする文言がどこにもないと判断した。譲渡は有効なままとなり、新会社は仲裁に応じるほかなかった。条項の手が届かないものが二つある。すでに自分に支払われるべき金銭の譲渡は止められず、その人物であること自体が取引の中身である仕事は譲渡できるようにできない。さらに、権利を渡しても義務は渡らない。全員が免責に同意するまで、後任が失敗すれば責任は自分に残る。
●●○

Detail

住宅ローンが別の銀行に売られ、あなたは手紙で知る。誰も相談してこないし、変わったのは振込先だけだ。これが設計どおりに働いている譲渡である。自分に支払われるべき債権は自由に回せるもので、たいていの契約条項では止められない。米国の多くの州が使う商事法典がはっきりそう言っている。ローンを売れない貸し手は、やがて貸すのをやめる貸し手だからだ。では逆をやってみよう。払う義務のほうは売れない。友人が返済を引き受けると約束し、握手したところで、銀行の帳簿にはあなたの名前と信用情報が残ったままである。友人は取り決めであって、出口ではない。名前を外すには銀行の署名がいり、その入れ替えには更改という別の名前がついている。これが非対称のすべてだ。受け取るものは移る。負うものは残る。譲渡を禁じる一文はもっぱら前者を見張り、後者には何も言わない。😎

もっと知りたい? ワンクリックで深掘り。

●●●

Analogy

年間シートの規約に、席を無断で他人に回すなと書いてあるとする。それでも同僚に売ったとしよう。同僚は来場し、ゲートは通してくれる。譲渡は通ったのだ。規約は「するな」と言っただけで、チケットが無効になるとは書いていなかったからである。クラブの手に残るのはあなたへの苦情で、罰金を科すことも翌季の更新を断ることもできる。より厳しく書くクラブもあり、その場合は無断譲渡でコードが失効し、同僚は外に立たされる。譲渡条項が回っているのはまさにこの差、するなと言う規約と、できなくする規約との差である。
●●●

Analogy

犬の散歩の常連客が5件あり、引っ越すので弟にルートを引き継ぐとする。金の流れはきれいに移る。弟が集金し、飼い主は弟に払い、犬はみな散歩に出る。そこで弟がビーグルを見失う。誰の電話が鳴るか。あなたの電話だ。飼い主が頼んだのはあなたであり、信頼する相手を勝手に差し替えるのは、あなた一人で決められることではないからである。ここが分かれ目だ。受け取る側を渡すのはたいてい自分の裁量。約束した側を渡すには、約束した相手の「はい」がいる。その一言が出るまで、電話が鳴るのはあなたのままだ。😎

なじみのない概念も、身近なたとえでストンと理解 — 新しいたとえは何度でも。

AIによる解説には誤りが含まれる場合があります · 専門的な助言ではありません

正式な定義 — 同じ用語の、よくある説明

譲渡条項とは、当事者が契約上の権利を移転し、または義務を第三者に引き受けさせることができるか否か、およびその条件を定める契約条項をいう。合衆国法の一般原則によれば、契約上の権利は自由に譲渡することができ、譲渡を禁止しまたは条件づける条項は、譲渡する権利を制限する約定と解され、譲渡する権限そのものを奪うものとは解されない。当該約定の違反は、譲渡しなかった当事者に損害賠償請求権を生じさせ、契約上の解除権を発生させうるが、条項が不適合な譲渡を無効である旨明示していない限り、譲渡の効力を失わせるものではない。Bel-Ray Co. v. Chemrite (Pty) Ltd., 181 F.3d 435(第3巡回区 1999年)では、譲渡につき書面の同意を要求する条項に無効とする文言が含まれていなかったため、同意を欠く譲渡が有効かつ執行可能と判断され、譲受人は仲裁条項に拘束された。別個の制限も及ぶ。義務の引受けは更改がない限り引受けさせた当事者を免責せず、人的な技能または裁量を伴う義務は原則として引き受けさせることができず、商事法典9-406条(d)は債権その他これに類する支払請求権の譲渡を制限する条項の効力を否定する。

「assignment clause」のような言葉を、ブラウザ上でそのままClickedに解説させませんか?PDFにも対応。

Chromeに追加 — 無料

無料で50回の解説 · クレジットカード不要