Clicked Gallery
約因（コンシダレーション）とは？
実際の英文ニュースでハイライトされた言葉を、Clickedが解説します。
例文
The Daily Ledger · Markets
The court held the promise unenforceable because no consideration had been given in return.
読者がページ上またはPDFで条項をハイライトすると、Clickedが法律用語「consideration」をやさしく解説しました：
3段階での解説
●○○
Overview
約因とは、約束を契約に変えるために各当事者が相手に与えるものです。金銭、物、労働、見返りの約束など。英語では consideration ですが、「思いやり」とは無関係です。交換がなければ契約はなく、だから単なる贈り物の約束はふつう強制できません。交換は存在しなければなりませんが、公平である必要はありません。
●●○
Detail
約因とは、取引で手から手へ渡るものの法律上の名前です。約束が拘束力を持つには、各当事者が価値あるものを差し出す必要があります。金銭でも、物でも、労働でも、見返りの約束でも、何かを手放すことでも構いません。裁判所はかつて、21歳まで酒とタバコを断てば金を払うという叔父の約束を執行しました。甥が、法的には持っていた権利を手放したからです。この規則はフィルターとして存在します。法律が執行したいのは取引であって、気まぐれな気前良さではない。だから見返りのない約束、つまり約束された贈り物は、実際に手渡されるまで原則として強制できません。実務でほとんどの仕事をするのは二つの細目です。第一に、裁判所は約因が存在するかを確かめるだけで、釣り合っているかは確かめません。家は一ドルで有効に売れます。契約書がわざわざ形だけの支払いを記載するのはそのためです。第二に、過去の約因は約因になりません。すでに済んだ親切は新しい約束の対価になれない。交換は一つの取引として結ばれる必要があるからです。
●●●
Analogy
約因は、昼休みの机での交換のルールに似ています。あなたのクッキーと相手のポテトチップスを交換すれば、取引は本物です。両方が出し、両方が受け取り、後から手を引くのは大事件。代わりに「明日クッキーをあげるよ」と宣言しただけなら、明日気が変わっても構いません。一方通行の約束は取引ではなく、ただの親切だったのです。机が決して尋ねないことに注目してください。交換が公平だったかどうか、です。シール一枚とサンドイッチでも成立します。拘束力を生むのは「何かと何か」であって、「同じ大きさの何か」ではありません。
AIによる解説には誤りが含まれる場合があります · 専門的な助言ではありません
事実はそのまま、ノリだけ変えて — スラングモード 😎
●○○
Overview
約因は「両側がポットに何か入れて初めて契約」というルール。思いやりとは一切関係ない。見返りゼロの約束はただの贈り物で、贈り物は手渡す瞬間まで法的に撤回し放題。そこに現実の何かを足せば、金でも、家事でも、見返りの約束でも、その瞬間、はい契約の出来上がり。😎
●●○
Detail
約因は「契約には入場料があり、両方の入口で払う」というルール。何か投げ入れないと、法律はその取り決めを「良い心がけ」のファイルに綴じてしまう。何が数えられるかは見事に幅広い。金も、労働も、約束も、そして何かを手放すことも。誰かを訴えないと約束するのは、立派に通用する対価だ。数えられないのは先週。火曜日に親切をして、金曜日にそれを拘束力ある借用書に鋳造することはできない。値段は取引の一部として決めるもの。そして、うまく取引できたかを法律は決して調べない。一ドルで豪邸が運べる。契約書がちっぽけな形式的支払いをわざわざ唱えるのは、まさにそのため。誰かに払うためではなく、機械を始動させるためだ。悪い取引でも良い取引でも、裁判所は肩をすくめる。尋ねるのは、取引があったかどうかだけ。😎
●●●
Analogy
約因は、友達の引っ越し手伝いがピザで支払える理由。あなたは段ボールとLサイズのペパロニのために現れた。それが取引で、ピザは完全に合法な通貨だ。法律は値段を比べないから。できないのは、土曜に箱を運んで月曜に「五千円の貸しだ」と宣言すること。値段は取引の一部として合意するもので、後から発明するものではない。で、いつかピザをおごるよと、愛情から約束されただけだったら？美しい。強制不能。😎
AIによる解説には誤りが含まれる場合があります · 専門的な助言ではありません
正式な定義 — 同じ用語の、よくある説明
約因（consideration）とは、コモン・ローにおける契約成立の要件であり、約束と引き換えに交渉のうえ与えられる利益の供与または不利益の負担をいう。支払い、財産、履行、不作為、または相互の約束の形をとり得る。裁判所は約因の存在を審査し、その相当性は審査せず、約因を欠く約束は、プロミッソリー・エストッペル等の法理の適用がない限り、無償の約束として原則執行不能である。
「consideration」のような言葉を、ブラウザ上でそのままClickedに解説させませんか？PDFにも対応。
Chromeに追加 — 無料無料で50回の解説 · クレジットカード不要
ギャラリーの他の記事
秘密保持契約（NDA）とは？
秘密を見せてもらえる代わりに、漏らしたら請求書が届く契約。
競業避止義務（非競争条項）とは？
辞めた後しばらく、ライバル企業で働くことを禁じる条項。
「エストッペル（禁反言）」とは？
誰かがすでに行動した約束を、法律が撤回させない理由。
「完全合意条項」とは？
なぜ書面の契約が取引のすべてなのか — それ以前の約束はカウントされない。
「Void ab initio（初めから無効）」とは？
存在しなかった契約 — 今日から取消ではなく、最初から消去。
「損害賠償額の予定（リクイデイテッド・ダメージ）」とは？
契約書にあらかじめ書き込む違約金。裁判所が高すぎる額を無効にする理由も。